Гобиины - красногубые рыбы-ящерки

Раздел: Рыбки

15-08-2018

Судя по товарному чеку, относились рыбешки, формой тела отдаленно напоминающие акантофтальмусов, к роду Stiphodon. Я про него, признаться, до этого слыхом не слыхивал. Поэтому, водворив рыб в карантинник, первым делом полез в соответствующую литературу. Информации ноль. Взялся за иностранных авторов - с тем же результатом. Приятным исключением можно считать лишь мергусовский атлас, в 6 томах которого есть хоть что-то про бычков. Даже всезнайка Интернет не порадовал: кроме латинских названий и в лучшем случае самых общих комментариев - ничего.

Гобиины

И это при том, что многие гобиины (подсемейство Gobiinae, или Бычкоподобные) весьма декоративны, сравнительно недороги, нередко встречаются в прайс-листах азиатских экспортеров и давно добрались до России. Многие из них описаны ихтиологами только в XXI веке, но есть и те, что известны ученым-натуралистам не один десяток лет. В общем, загадка, которой я не нашел разумного объяснения.

Сколь бы ни скудна была обнаруженная информация, она заставила меня поставить под сомнение принадлежность моего приобретения к стифодонам. У тех, как правило, 7-8 лучей в первом спинном плавнике, а у «леденцов» их всего 5. Как мне кажется, они куда ближе по экстерьеру к представителям другого рода бычков - сициопусам (Sicyopus), а именно к виду S.jonklaasi Klausewitz & Heinrich, 1986. Косвенно подобное допущение подтверждает и то, что в некоторых прайсах мне встречалась «симбиотическое» название Stiphodon jonklaasi (как известно, азиатские экспортеры аквариумных рыб зачастую не перегружают себя наукой при «навешивании ярлыков»).

Однако наличествующего материала слишком мало, чтобы делать какие-либо определенные заявления: слишком уж зыбка почва для категоричных выводов. Да и необходимости в этом, строго говоря, нет: оба вида биологически очень близки, а потому четкая родовая идентификация в данном случае имеет, скорее, теоретическое, нежели прикладное значение. Вообще, не факт, что истинная принадлежность «леденцов» ограничивается лишь двумя перечисленными родами (в первом, кстати, по разным оценкам наличествует от 20 до 40 видов, во втором - около 15). И вообще, если следовать логике различных научных

работ по карликовым пресноводным бычкам, то доминирующим видоопределяющим фактором для них являются формулы, учитывающие не число лучей в плавниках, а наличие, количество и характер расположения зубов на челюстях. Если же брать чисто внешние факторы, то можно насчитать еще как минимум несколько «подходящих» по морфометрическим параметрам «гобиевых» таксонов, в том числе и расселившихся на африканском континенте... И все же, как мне кажется, сициопусы в данном случае - вернее.

Приведу те немногочисленные сведения, которые по крохам удалось «нарыть» об этих бычках из различных источников.

Обитают они в пресных водах тропической зоны Индопацифики. Населяют преимущественно верховья ручьев и небольших речушек с чистой, богатой кислородом водой. Предпочитают держаться на стремнине. Любят мелководье - оптимальная глубина до 1,5 м. Плавают плохо, но при этом достаточно резвы. Лавировать на потоке им помогают крупные грудные плавники, а противостоять течению - видоизмененные брюшные, превратившиеся в особый присасывательный диск.

12


Добавить комментарий к публикации "Гобиины - красногубые рыбы-ящерки":
Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама - решите пример:

Другие статьи по теме:
 Двойная красная зебра
 Африканская щучка эпиплятис шестиполосый
 Нотобранхиус - живая радуга черного континента
 Юлидохромисы - «хорошая» цихлида для общего аквариума
 Пурпурный нанностомус